Prepiska o Popisu: Entitetski zavod za statistiku RS i Koordinator Fondacije “Popis 2013”

Mirsad ef. Okanović, drugi imam Atik džamije u Bijeljini i koordinator Fondacije “Popis 2013” za Bijeljinu, na brojne adrese uputio je protest zbog ponašanja entitetske instruktorice Ruže Arsenić koja svojim ponašanjem krši Zakon o popisu i direktno ugrožava legalnost popisa.

Poštovani,

Dana 10.10.2013. godine Republički zavod za statistiku, kao i ostale statističke institucije, te izvjesni Jašarević Adnan i Suljević Ćazim (nepoznato nam je u kom svojstvu su ova lica) su dobili prijavu od Mirsada Okanovića koji je pretpostavljamo iz Bijeljine. Budući da je u prijavi riječ o entitetskom instruktoru, Zavod je smatrao da treba da se oglasi po ovoj prijavi te da se ovaj odgovor uputi podnosiocu i statističkim institucijama.

Prijava, a to je očito na prvi pogled, obiluje netačnostima. Gospodin Okanović u prijavi tvrdi da entitetski instruktor u Bijeljini Ruža Arsić na sve moguće načine pokušava opstruirati Popis u ovom gradu. Svi mogući načini su se u ovom dopisu sveli na to da se entitetski instruktor Ruža Arsić ponaša kao kauboj, te se čak jedan bošnjački instruktor usljed toga boji za svoju sigurnost, jer ga je gospođa Arsić verbalno napala i izvrijeđala.

Smatramo najprije da je potrebno konstatovati u skladu sa kulturom dijaloga da je u najmanju ruku nedžentlmenski, a i uvredljivo da jedan gospodin ženu u pežorativnom smislu naziva kaubojem, posebno u zvaničnom pismu upućenom statističkim institucijama, a pritom i nepoznatim ljudima.

Povodom ovog pisma djelujući onako kako je potrebno i pravilno, provjeravajući ove činjenice, nadležni iz Zavoda  su pozvali gospođu koja se preziva ne Arsić nego Arsenić (još jedna netačnost u ovom pismu –  jer u Bijeljini ne radi entitetski instruktor Ruža Arsić).

Pošto smo imenovanoj predočili sadržaj ovog pisma, gospođa Arsenić je decidno odgovorila da navodi u ovom pismu nisu tačni.

Kada je u pitanju tvrdnja imenovanog da je entitetski instruktor pokušala da spriječi da dopis Agencije za statistiku BiH dođe u ruke popisivača i instruktora, a posebno onih koji su bošnjačke nacionalnosti, ta tvrdnja je više nego nelogična. Naime, faktografija je sljedeća. Pomenuti dopis Agencije, potpisan od strane direktora Agencije i datiran je 02.10.2013. godine. Istog dana je navedeni dopis od strane Zavoda proslijeđen svim popisnim komisijama lokalne samouprave na teritoriji Republike Srpske sa napomenom da se dopis distribuira svim popisivačima na terenu, (što i stoji u dopisu). Prema tome, ne može Ruža Arsenić, a ni bilo ko da sprečava distribuciju takvog dopisa – jer za to nema ovlašćenja. Šta to piše u pomenutom dopisu što bi se trebalo kriti? Naravno, ništa tajno ni skrovito, u pozivu je citiran član 4. Zakona o popisu na nivou BiH i pozvani popisivači da primjenjuju zakon o popisu i prateće metodološke dokumente. Prema tome, u Republici Srpskoj i BiH popis se treba vršiti u skladu sa ovim propisima i to nije sporno.

S poštovanjem,

Odgovor Mirsad ef. Okanovića

Poštovani

Dana, 11.10.2013. godine sam dobio mail od strane Republičkog zavoda za statistiku, a kao odgovor na moju prijavu koju sam poslao protiv entitetskog instruktora u Bijeljini izvjesne gospodje Ruže Arsenić.

U vašem odgovoru se kaže da prijava obiluje netačnostima. Te “netačnosti”, kako ih nazivate vi iz Republičkog zavoda, su de facto istina i to nepobitna istina, koju mogu potvrditi svi bošnjački instruktori u Bijeljini, ali i gradjani bošnjačke nacionalnosti koji su se obraćali općinskoj popisnoj komisiji. Tu istinu vam mogu potvrditi i predstavnici Medžlisa Islamske zajednice Bijeljina, Bošnjačke zajednice kulture Preporod Bijeljina, odbornik u Skupštini grada Bijeljina Samir Baćevac, koji su zatražili sastanak sa predsjednikom općinske popisne komisije gospodinom Predragom Novakovićem, upravo zbog nezakonitog djelovanja pomenute gospodje Arsenić. Predsjednik općinske komisije je na tom sastanku rekao da on nema ingerencija nad entitetskim instruktorima, već da je on zadužen za samu organizaciju popisa. I pored mnogobrojnih pokušaja da se stupi u kontakt sa gospodjom Arsenić i da se sa njom porazgovara na uljudan i civilizovan način, ona se nije javljala na telefon. I kada se napokon uspjelo stupiti sa njom u kontakt, kazala je da nema ovlaštenja da sa bilo kime razgovara.

Dalje se u dopisu kaže da je nedžentlmenski i uvrjedljivo nazivati jednu gospodju “kaubojem”. To je najblaži termin koji se mogao upotrijebiti za sve ono sto pomenuta gospodja radi, a sve u cilju onemogućavanja popisivanja privremeno odsutnih gradjana bošnjačke nacionalnosti.

Što se tiče njenog prezimena Arsenić, a u dopisu sam napisao Arsić, to je greška koja se može svakome potkrasti prilikom kucanja ili pisanja teksta.

U dopisu Republičkog zavoda koji je upućen na moju e-mail adresu se kaže da je gospodja Arsenic u razgovoru sa njima decidno odgovorila da navodi koji su napisani u prijavi nisu tačni.

Kada je u pitanju dopis koji je došao u općinske popisne komisije, a odnosi se na član 4. Zakona o popisu na nivou BiH, pomenuta gospodja ga je na sve moguće načine pokušala prikriti, kako bi mogla i dalje zastupati svoju tezu da se privremeno odsutni ne mogu popisati i vršiti pritisak na popisivače da to ne čine.

Kako tumačite ponašanje pomenute gospodje Arsenić prema popisivaču Alenu Danoviću, koji joj je pokazao taj dopis, a ona ga upitala otkud njemu taj “papir” i dodala da takvi popisivači ne treba da rade? Kako komentarišete odlazak gospodje Arsenić u bošnjačke kuće i prebrojavanje članova domaćinstva koji se nalaze u kući, pa čak i prebrojavanje obuće? Od kuda pravo gospodji Arsenić da popisivačima govori da smiju popisati samo prisutne članove koji se zateknu u kući? Kako tumačite jutrošnje ponašanje člana općinske popisne komisije u Bijeljini, izvjesne Zorice Stefanović, koja je dala Mirsadu Mulaimoviću kopiju popisne liste, tom prilikom mu kazavši da kopira jos primjeraka koliku mu je potrebno, te da popuni i pošalje poštom za Sarajevo?

Kako komentarisati i nazvati ponašanje entitetskog instruktora Spomenke Ristić, koja je izvrijedjala i bukvalno izbacila iz prostorija općinske popisne komisije Vejsila Šabića, koji je došao kulturno i uljudno zatražiti da mu se obezbijedi popisivač da ga popiše? Čovjek je nakon toga plakao i skoro završio na hitnoj. Kako tumačite ponašanje člana općinske popisne komisije, izvjesnog Marija Baraća prema Seniji Hadžihajdić, koja je došla u općinsku komisiju zatražiti popisivača da je popiše jer je imala smrtni slučaj u porodici, te će biti odsutna nekoliko dana? Kada ju je izvjesni gospodin Barać upitao gdje ide, a na šta je ona odgovorila u Tuzlu, on je rekao da se popiše u Tuzli, te da se ne mora popisivati u Bijeljini. Žena koja živi u Bijeljini, čija je imovina u Bijeljini, ne mora da se popisuje u Bijeljini?

Za sve ovo navedeno postoje svjedoci, koji su direktno ili indirektno doživjeli sve ove neprijatnosti.  Ovo su samo neki primjeri grubog kršenja Zakona na području grada Bijeljina. Od nadležnih institucija, a posebno od Republičkog zavoda smo očekivali objektivniji pristup ovome problemu, ali na žalost, riječ jedne osobe koja će se braniti ne birajući sredstva, kao sto ih ne bira i kada je u pitanju opstrukcija popisa privremeno odsutnih, za vas ima veću težinu od svih ljudi kojima se oduzima osnovno gradjansko pravo. O svim ovim nezakonitistima na području grada Bijeljina redovno se obavještavaju Agencija za statistiku BiH, Entitetski Zavodi za statistiku, Fondacija “Popis 2013”.

S poštovanjem

Mirsad Okanović